Wang's profileLife is for sensePhotosBlogLists Tools Help
Photo 1 of 10

Wang Albert

Occupation
Location

Life is for sense

Without desire, view internal beauty; with desire, view external beauty
2/8/2010

春登


春登 

青天一碧万里宵,
徙山济水家百韬。
春雨击雷风若故,
乘云腾海瑟如朝。
1/29/2010

和国内兄弟通电话

和国内兄弟通电话

兄弟啥时候把老婆带来大家一起聚一下
我还没老婆那
情人女朋
友什么的总有吧

操,丫学张朝阳啊?都要30了,丫就别再到处风流了,找个实
在的稳定的过吧。到处干啥的小心染病
【@###$%^,丫单身啥时成风流的代名词了】


联想以前认识一个女生,曰:看你这样子估计身边女生也很多,早点找个定的,小心老了身体不行
要真是如她所说,那还真好。

前两天和人通电话

希望邀请王先生和您夫人参加xx活动;
不好意思,我还没结婚;
那就是您和您女朋友;
不好意思,
我也没女朋友;
(停顿了一下,明显没有反应过来)
真不好意思,我们希望还是希望您有个女伴可以参加该活动,希望王会长不
要拒绝……;
【估计老家伙那边在想,这厮他妈的真不正经】


还不敢辩解,怕被别人说:哦,哦~, 这是在三番,正常正常,了解了解
(三番1/6男性人口是同性恋)

1/20/2010

干的是吸白粉的活,拿的是种白菜的钱。是继续吸白粉呢?还是该去种白菜?

就连追个女生,都是别人看一眼就追上了,俺们费个九牛二虎都搞不定
 
子曰“君子不重而不威”,人,丫就是这样。
 
心里话说多了,人家觉得你不重,所以不威。这个叫做没有城府,贬义词。
啥都不说装深沉,有城府了,人家搞不懂了,就觉得你重了,所以就威了。褒义词。
所以要掌握普通人性,才能干成事,才能泡上妞。
 
我做事呢,总是喜欢把目标直愣愣的放那,从低往高做事。
做项目呢,叫做理想主义化,是要不得的。
泡妞呢,叫做降低自身位置,是要失败的。
 
都是这样,先给别人offer或者先表示有offer要给的人,不论多么有竞争力,总是往往被人瞧不起。
 
就像公司招聘,公司发了offer给你了,就该你挑公司了。但是当你挑公司的时候,是否还记得你当时没offer时,当初是怎么对公司承诺我喜欢这个公司一定会来的。你不会记得这些,你只会记得,现在主动权在我手上,我还能选。
 
但是收到offer的人有没有想过,正是有了这份offer,你才有了选择,有了主动权。
更有趣的是,有些人烂offer多了,也以为自己选择多。所以当真的好offer来的时候,还不信,而且还直接撕掉,扔了。和烂offer一起处理。然后还狂叫为啥没有好offer。其实你丫本来没有选择的啊。
 
我承认我也是杂碎,当初Oracle给我offer之后,我虽然马上签了发回,但是同样惋惜MS与Google的机会。早忘了当时祈求的眼神。
 
每天晚上一点钟,由于体力耗尽不得不结束工作的时候,不由得觉得有些悲哀。
我他妈一佛道俗家弟子,无欲无求的,到底为了甚在拼命努力啊?
 
 
1/14/2010

透过问题看本质,google事件博弈论

美国政府实际上是服务于资本家的,只会出现资本家为了利润出卖国家利益【人民利益】,比如战争。为了国家利益出卖资本家的事情,觉得不会太多,何况是如日中天的google


我觉得事情该这么想:
先看对持双方筹码
google掌握中国38%的网络市场,有诸如阿里巴巴等大商家的大客户。直接撤走会对他们产生直接影响。影响市场繁荣和产业链可能会有10来个亿一年。按照google目前中国业务总量的5倍计算
google促进中国搜索市场的竞争,有利于市场繁荣
google中国区的研发部门或许能提高点中国研发水平,为中国培养点人才
google现在是中国人搜索国外东西的唯一通路。baidu是搜索不到美国网站的。关掉google对中国信息畅通有较多打击
google的存在或许提高那么一点中国的国际形象和投资环境,但是赶走google对中国政府国际和公众形象打击是很大的

对于中国来说,筹码很少
中国具有很大的潜力市场,但是只占google的%1收入
有比较大的增量潜力,但是我们说在未来十年,假设增加10倍,世界搜索市场增加4倍,中国也还是只占google收入的2.5%。这个玩意其实和电影差不多,主要市场在欧美和日本。中国市场虽然能赚钱,但是赚得并不多。

从这个方面来说,google的离开对于双方都有不好的影响。但是损失上,中国政府要大很多。真正要想其中原因,可能看不出来个啥,只是如果把这个东西看为一个博弈过程就不同了。

考虑一下,如果是google先提出离开,那这个时候他就有主动权,拥有两个选择,坚持离开,或者不离开。中国方,这个时候如果要避免损失,就只能和google谈判。就算谈判没有任何结果,google还是可以选择不离开,可以发表道歉申明说以前的检测结果是错误的,该员工已经被开除,也可以说中国政府让步了,在什么很小的地方open了,还在逐步open【其实根本不会】等等,这样,google的损失还是为0。同时为自己增加了国际声誉以及自己在民众心中作为互联网information open和人权的英雄。

总而言之,不论google在和中国政府谈判取得了什么结果,都不会比现在更差,大不了一样。在google保持什么都不变的情况下,考虑到自己的国际投资形象,产业链发展,以及公众形象,中国政府绝对狠不下心关google,这是有损失的。

而要避免损失,就只能落下脸皮谈判。最好的结果,也就是和以前一样。

对于google来说,这样一件好事,真的不干白不干。

至于google到底想在谈判中得到什么,不从而知。但绝对不会是信息公开那么简单。可以联系一下前两天百度被黑事件,直观感觉这些是有联系的。

总之,google在博弈的一方占有先机,握有主动权,可进可退。所以,现在不论他怎么喊怎么叫,都不见得是真正那么样的。

 
yizhou's comment
呵呵,这种事情不可能同政治无关。参见美国国会的《中美经济安全报告》http://www.uscc.gov/annual_report/2009/09report_chapters.php
 
在美国,政治都是服务于资本的
1/4/2010

Avatar观后感

直接的一点想法

重农抑商的原因,其实没那么简单。

快乐本不需要那么多物质,繁荣根本不需要这么多能源消耗。